Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 20ης Οκτώβρη, κατά τη συζήτηση του θέματος «Έγκριση ή µη της υπ' αριθµ. 57/2020 απόφασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής που αφορά: "Τροποποίηση στο ΟΤ 201 Β για την δημιουργία Μουσείου Ολυμπιακών Αγώνων - Γλυπτικής Κεραμικής"», η εκπρόσωπος της Λαϊκής Συσπείρωσης τοποθετήθηκε ως εξής:
«Συμφωνούμε
με το πρώτο σκέλος της εισήγησης για την «Τροποποίηση στο ΟΤ 201 Β και
ειδικότερα την κατά αρχή ανάρτησή της, με την απαλλοτρίωση του ακινήτου».
Είμαστε αντίθετοι με τη δημιουργία «Μουσείου Ολυμπιακών Αγώνων»
προτείνοντας, ως παράδειγμα, «χώρο ανάδειξης της λαϊκής
πολιτιστικής κληρονομιάς στο Μαρούσι»,
στο οποίο βέβαια έχει θέση η γλυπτική – κεραμική δημιουργία. Προς τούτο
θα πρέπει, και το ζητούμε, να αποσυρθεί το θέμα για να υπάρξουν
εναλλακτικές προτάσεις ως προς αυτό.
Μια και η σχετική απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής
είναι ομόφωνη, ας θυμίσουμε σε όλους ότι η Διοίκηση Πατούλη
γνωμοδότησε θετικά στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 5 Αυγούστου 2016
υπέρ της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την επέκταση των
χρήσεων του Golden Hall, μεταξύ των οποίων και το Μουσείο Ολυμπιακών
Αγώνων έκτασης 3.500 τ. μ.!
Και μπορεί, τότε, οι άλλες παρατάξεις των αστικών
κομμάτων να κατακεραύνωναν στο Δημοτικό Συμβούλιο τη στάση της πλειοψηφίας αλλά
οι ομογάλακτοί τους στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής έπρατταν ακριβώς
αυτό που έπραξε και η Διοίκηση Πατούλη. Πρωτοστατούντος, φυσικά του ΣΥΡΙΖΑ,
που ως κυβέρνηση αλλά και ως Περιφερειακή Αρχή, μέσω της Διοίκησης Δούρου, προωθούσε
και ολοκλήρωσε το νέο αντιλαϊκό εγχείρημα.
Και έρχονται τώρα να κάνουν τί; Μήπως να ορθώσουν
ανάχωμα απέναντι στα σχέδια του μονοπωλιακού Ομίλου, τα οποία τα κόμματά τους
υλοποίησαν; Όχι βέβαια, αφού όλες οι εκδοχές των αστικών κομμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο
του δήμου μας ομνύουν υπέρ της «υγειούς επιχειρηματικότητας». Άλλωστε, οι
εμπνευστές του νέου εγχειρήματος στην πόλη μας είναι προφανώς ενήμεροι, από τα
πρόσφατα δημοσιεύματα, ότι το Μουσείο Ολυμπιακών Αγώνων στο Golden Hall
είναι έτοιμο να ανοίξει προς το τέλος
του χρόνου με διαχρονικά εκθέματα από την αρχαία Ελλάδα και τον υπόλοιπο κόσμο
έως και σήμερα. Συνεπώς, αυτό που απομένει είναι ο ρόλος του απλού κράχτη στα
επιχειρηματικά σχέδια του Ομίλου Λάτση, θυσιάζοντας τη φορά αυτή ένα
παραδοσιακό κτήριο ξεχωριστής αρχιτεκτονικής σημασίας και τον ελεύθερο περίγυρό
του.
Στο νέο αυτό βανδαλισμό η Λαϊκή Συσπείρωση δηλώνει
κατηγορηματικά αντίθετη. Και καλεί τους εργαζόμενους, τα λαϊκά στρώματα της
πόλης να κάνουν το ίδιο εκφράζοντας ενεργά τη δική τους αντίθεση».
Απέναντι στην πιο πάνω τοποθέτηση ο κ. Αμπατζόγλου
αντί να δεχθεί την πρόταση της Λαϊκής Συσπείρωσης για απόσυρση του
θέματος και την επανακατάθεσή του με κορμό τη γλυπτική -κεραμική δημιουργία και
άλλες παρακαταθήκες της λαϊκής πολιτιστικής κληρονομιάς στο Μαρούσι, επιχείρησε
να υποβαθμίσει φραστικά το ρόλο του Ολυμπιακού Μουσείου χωρίς να εισηγηθεί προς
το σώμα την τροποποίηση της πρότασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής. Απέναντι σε
αυτούς τους προσχηματικούς χειρισμούς η Λαϊκή Συσπείρωση υποστήριξε τη δική της
πρόταση καταψηφίζοντας την ομόφωνη εισήγηση της ΕΠΖ και των παρατάξεων
που συμμετείχαν σε αυτή.
Μαρούσι 20.10.20